Factcheck kort geding krimp Schiphol: Advocaat airlines zegt onjuiste percentage vrachtvluchten dat met ad-hoc slots vliegt
In het kort geding dat de luchtvaartmaatschappijen hebben aangespannen tegen de staat en Schiphol zijn vele onjuistheden gezegd door de advocaten. In een lange serie van factchecks worden de onjuistheden aangetoond.
De advocaat van de airlines zegt over vrachtvluchten het volgende:
Aanzienlijke schade zou ook ontstaan voor de luchtvrachtvervoerders, vertegenwoordigd door Air Cargo Netherlands. Vrachtvervoerders maken gebruik van zowel historisch als ad hoc slots. Historische slots stellen hen in staat om geplande vluchten uit te voeren van en naar de luchthaven. Echter, veel vrachtoperaties zijn ook sterk afhankelijk van ad hoc slots. In het afgelopen jaar vond bijna de helft van de vrachtvluchten, circa 40 procent, plaats op basis van ad hoc slots.
De landsadvocaat reageert hierop als volgt:
Ook de vrachtvluchten worden wezenlijk minder hard geraakt dan eisers stellen. Zo vindt gemiddeld niet 40% van de vrachtvluchten plaatsen op basis van ad-hoc slots, maar zo’n 25%. Daarnaast zijn zo’n 2500 historische vrachtslots verloren gegaan omdat verschillende luchtvaartmaatschappijen deze hebben omgezet naar slots voor passiersvluchten, want die mogelijkheid bestaat . Dat is kennelijk rendabelder. De slotgevoeligheid van de vrachtsector is ook niet ingegeven door deze LVB-wijziging, maar ligt volledig in de aard van de sector zelf. De LVB-wijziging verandert dat ook niet.
Factcheck:
De onafhankelijke slotcoordinator heeft veel gegevens over de slots. De redactie van deze website vroeg de slotcoordinator naar hoeveel slots zijn aangevraagd voor de Historic Baseline Date en hoeveel erna. Die erna komen uit de slotpool en zijn dus ad-hoc slots.
Als we kijken naar het aantal ad-hoc slots in S24 en W24 (1953 en 1943) is dat 3.896. Totaal aantal vrachtvluchten in S24 plus W24 was 8935+6470 = 15.405. 3.896 is 25,29 % van het totaal aantal vrachtvluchten,
Conclusie:
De advocaat van de luchtvaartmaatschappij is onjuist.
