ANP vraag ten onrechte geld voor een embedded foto
Er bestaan vele voorbeelden van door ANP ten onrechte verstuurde claims vanwege vermeend inbreuk van auteursrecht op een foto. Zo stuurt het ANP hoge claims voor gratis te gebruiken public domain foto’s. Ook stuurt het ANP claims voor zogenaamde embedded foto’s. Dat zijn foto’s die niet fysiek op de server staan van de beheerder van de website maar op een andere server. Het is toegestaan om middels een embedded foto een foto te laten zien. Er is geen sprake van inbreuk.
Dit artikel is een in een lange serie artikelen over fototrollen. Bedrijven die veel onterechte claims sturen over vermeend inbreuk op auteursrecht van foto’s
Een voorbeeld van een onterechte claim is te lezen op deze website. De eigenaar ontving in 20 juni 2024 een claim van ANP Fair Licening vanwege het publiceren van een afbeelding van Staatssecretaris Stientje van Veldhoven. Echter betrof het een embedded foto. De eigenaar van de website schreef een e-mail terug naar het ANP en protesteerde tegen de claim. Vervolgens liet het ANP maandenlang niets van zich horen. Na een mededeling dat het dossier werd gesloten reageerde het ANP dat zij het dossier al eerder had gesloten.
Het is onduidelijk of er recent nog claims, ANP noemt het een schikkingsvoorstel, zijn verstuurd terwijl het om embedded foto’s ging.
Dat het ook anders kan bewijst fotopersbureau Getty Images. Miljoenen foto’s kunnen gratis middels embedding worden gebruik op niet-commerciale websites en blogs. Op de website geeft Getty een uitleg hoe dat werkt.
[getty src=”2173915066″ width=”508″ height=”339″ tld=”com”]
