Open brief aan hoofdredacteuren Telegraaf vanwege onjuiste en misleidende berichtgeving over Schiphol

Open brief aan de hoofdredacteuren van De Telegraaf

Geachte mevrouw Wemmers en meneer Ullah,

Met deze brief wil ik mijn grote zorgen uitspreken over de berichtgeving van uw journalist, mevrouw Yteke de Jong, over de voorgenomen krimp van het aantal vliegtuigbewegingen op Schiphol.

Bij herhaling blijkt uit haar publicaties dat zij onjuiste of misleidende informatie verspreidt over dit dossier. Ruim 40 artikelen met concrete voorbeeld van misleidende informatie kunt u hier lezen.

Deze onjuistheden betreffen niet slechts details, maar raken aan de kern van het maatschappelijk en politiek debat over luchtvaart, leefomgeving en economie. Dit is temeer zorgelijk omdat De Telegraaf een breed bereik heeft en daarmee een grote verantwoordelijkheid draagt voor de kwaliteit en juistheid van de informatie die zij publiceert.

Wat bovendien opvalt, is dat deze artikelen niet als opinie of column worden aangeduid, terwijl ze wel degelijk sterk opiniërende en subjectieve elementen bevatten. Daarmee wordt de lezer op het verkeerde been gezet: zij verwachten feitelijke journalistiek, maar krijgen in werkelijkheid een eenzijdige interpretatie, vaak zonder bronvermelding of onderbouwing.

Los van de misleiding en onjuistheden maakt uw journalist bovendien in vrijwel al haar artikelen taal- en stijlfouten. Namen van organisaties worden structureel verkeerd geschreven, zinnen lopen vaak niet goed en woorden worden regelmatig vergeten. Deze gebrekkige redactiekwaliteit doet niet alleen af aan de geloofwaardigheid van de betreffende artikelen, maar schaadt ook het professionele imago van uw krant als geheel.

Op de website Feit of Fake zijn – op basis van grondige analyse – diverse voorbeelden verzameld van feitelijke onjuistheden in de berichtgeving van mevrouw De Jong. Deze voorbeelden zijn gedocumenteerd en onderbouwd met verwijzingen naar betrouwbare bronnen en officiële cijfers.

Daarom heb ik de volgende vragen aan u als hoofdredacteur:

1. Bent u op de hoogte van deze structurele feitelijke onjuistheden in de berichtgeving van uw journalist?
2. Deelt u mijn mening dat journalistieke integriteit vraagt om correcte en transparante verslaggeving, zeker over complexe en maatschappelijke kwesties?
3. Indien u mijn zorgen erkent, bent u dan bereid in te grijpen? En zo ja, op welke wijze denkt u dit te doen – bijvoorbeeld door correcties, interne herziening van werkwijzen, of heldere labeling van opinie-artikelen?

Journalistiek heeft een belangrijke maatschappelijke functie: informeren, controleren, duiden. Wanneer deze functie onder druk komt te staan door gebrekkige of gekleurde verslaggeving, tast dat het publieke debat en het vertrouwen in de media aan. Ik doe daarom een beroep op u om verantwoordelijkheid te nemen en waar nodig bij te sturen.

Met vriendelijke groet,

Redactie FeitofFake