Willem Engel vertelt onzin over handelen van het Openbaar Ministerie na aanhouding man
In een video (video op Twitter) die op Facebook werd geplaatst op 7 januari 2022 stelt (vanaf 51:00) Willem Engel dat het Openbaar Ministerie in een rechtszaak tegen een man die met geweld was aangehouden een voor de man ontlastende video niet zou hebben ingebracht bij de rechtbank. Daar klopt niets van.
In dit gesprek met Dennis Spaanstra, de initiatiefnemer van Police For Freedom, laat Willem Engel, de voorman van Viruswaarheid, een video zien van een aanhouding van een man in Middelburg op 7 maart 2021. De man was onderdeel van de groep van ongeveer 30 mensen die stelden te gaan koffiedrinken. BOA’s grepen in, door de huidige coronamaatregelen is het niet toegestaan om met zoveel mensen bij elkaar te komen. Toen BOA’s hem wilden controleren rende hij weg. Hij werd in de buurt aangehouden door de politie en dat ging met toepassen van geweld. De video van de aanhouding is hier te zien.
Een tweetal verdachten werd in april 2021 door de politie gehoord omdat deze naar aanleiding van deze aanhouding agenten en boa’s online beledigden. Ze hebben ieder een boete van 500 euro gekregen. De derde verdachte die geen gehoor gaf aan de oproep van de politie om naar het politiebureau te komen voor verhoor, kreeg een dagvaarding en moest zich bij de rechter moeten verantwoorden.
Willem Engel beweert in de video dat de aangehouden man in tweede aanhef (na een eerste zitting waarna hoger beroep is aangetekend) bij de rechter de zaak heeft gewonnen die het OM had aangespannen. Daar klopt niet van. De woordvoerder van het Openbaar Ministerie schrijft in een reactie op vragen dat de man een proces verbaal heeft gehad voor zijn gedrag tijdens de aanhouding.
Later is de man, die dus op 7 maart was gearresteerd, gedagvaard door het Openbaar Ministerie in verband met een online belediging. Hij is daarop verschenen op zitting. De man is hiervoor vrijgesproken door de politierechter.
De man stond dus niet voor de rechter voor het incident met de BOA’s zoals Willem Engel beweerde maar voor de latere online belediging. De bewuste video inbrengen door het OM was dus niet aan de orde.
Verder beweerde Engel dat 5 agenten valse verklaringen hadden afgelegd. De reactie van het OM hierop is “Er liggen geen verklaringen van verbalisanten aan deze zaak ten grondslag.“
Kortom, Willem Engel vertelt niet de waarheid.
