SBS6 politiek verslaggever Merel Ek in de fout. CBS gaf wél de juiste cijfers
Tijdens het tv-debat op SBS6 maakte politiek verslaggever Merel Ek een fout. Ze stelde dat het CBS had toegegeven verkeerde cijfers te hebben gegeven over het percentage woningen dat naar statushouders gaat. Ek en haar redactie maakten echter zelf een fout door verkeerde cijfers te noemen.
Ek verzon dat CBS een fout had toegegeven.
Er is al een paar weken discussie over hoeveel woningen aan statushouders worden toegewezen. Er gaan zeer verschillende percentages rond. Dat is te verklaren doordat er twee verschillende vragen worden gesteld. De uitleg lees je in dit artikel.
Merel Ek zegt in het programma het volgende:
Die zeggen zelf (Ek bedoelt het CBS red.) dus over die 7% die je overal voorbij ziet komen, die klopt niet, het is echt meer , 17% .
Echter dit is niet correct. De redactie van deze website vroeg het CBS om een toelichting. Woordvoerder Notten schrijft het volgende:
Het gaat hierbij dus niet om “nieuwe” of “gecorrigeerde” cijfers, zoals gisteravond werd gesuggereerd door SBS6, maar om cijfers volgens een andere definitie. Bij de 7% gaat het om het aandeel statushouders binnen alle toegewezen corporatiewoningen. Bij de 17% gaat het om de toegewezen corporatiewoningen die werden betrokken door een starter. Beide cijfers slaan op 2022.Het is dus niet zo dat die 7 procent niet klopt. Het ligt eraan welke definitie wordt gehanteerd
De 7% wordt in dit artikel van het CBS toegelicht. De 17% komt uit deze Excel sheet die het CBS heeft gepubliceerd. Zie screenshot hieronder.
De 17% is de 6.860 startende huishoudens met statushouders tov de 40.420 startende huishoudens in 2022 verhuisden naar een vrijgekomen corporatiewoning. Die 17% is dus niet ten opzichte van alle huishoudens die in 2022 een sociale huurwoning kregen toegewezen.
Merel Ek gebruikte het cijfer 7% van een andere definitie voor haar definitie over starters. Logisch dat daar een ander percentage uit komt.
De woordvoerder van Talpa is door de redactie benaderd voor een reactie. Op moment van publicatie is er geen reactie gegeven.
