Fout van Yteke. Onder de rechter
De Telegraaf en specifiek journalist Yteke de Jong schrijft met enige regelmaat dat minister Harbers met de maatregelen stug doorgaat om het aantal maximaal toegestane vliegbewegingen van Schiphol te beperken en daarmee geen rekening houdt met een hoger beroep. De Jong gebruikt het argument dat de krimp wordt betwist door tegenstanders zoals de KLM en de zaak nog door de Hoge Raad wordt beoordeeld. De Jong gebruikt dan de term ‘onder de rechter’.
Dit artikel is er een in een lange serie artikelen die fouten van Yteke de Jong aantonen.
In dit artikel schrijft De Jong het volgende :
Dat betekent dat demissionair minister Harbers (Infrastructuur) kan doorgaan om de maximale capaciteit van Schiphol terug te schroeven van 500.000 naar 452.500 vliegbewegingen. Het besluit van de eerste stap daar naartoe ligt onder de rechter.
De term ‘onder de rechter’ wordt gebruikt om aan te geven dat politici geen commentaar zouden moeten geven op een rechtszaak zolang er geen uitspraak is gedaan. In dit proefschrift komt de vraag aan de orde of de onpartijdigheid van de rechter wordt aangetast door uitlatingen van politici als een zaak onder de rechter is.
De term zegt niets over het moeten stoppen met of pauzeren van de uitvoering van maatregelen. Er zijn verschillende redenen voor Harbers om zich niets aan te hoeven trekken van een hoger beroep van KLM en andere airlines door de stap naar de Hoge Raad. Ten eerste moet Schiphol in september een capaciteitsdeclaratie doen voor het winterseizoen. Daarmee kan niet worden gewacht op de uitspraak van de Hoge Raad die waarschijnlijk pas eind 2023 wordt gedaan.
Verder valt in de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam te lezen ‘verklaart deze veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad.’
Dat wil zeggen dat wat de rechter heeft uitgesproken direct van toepassing is. De Staat kan hiermee dus gewoon doorgaan met de voorgenomen maatregel die de airlines bij de rechter wilden laten stoppen.
De uitspraak van de rechter is hier te lezen.
