Onjuistheid van Jan van de Beek: CBS “pushte niet eerst 7% en nu 17%”
De heer Jan van de Beek doet al jaren als prive persoon onderzoek naar migratie. Hij stelt dat het aantal sociale huurwoningen dat naar statushouders gaat veel groter is dan de 7% in 2022 waarover het CBS heeft gerapporteerd. Zijn cijfers worden gretig door PVV leider Geert Wilders genoemd.
Van de Beek stelt in een post op X op 25 oktober dat het CBS ” eerst die 7% pushte en nu die 17%”
Van de Beek weet heel goed dat er sprake is van twee verschillende cijfers als uitkomst van twee volstrekt verschillende vragen. In dit artikel worden de twee vragen en de logische twee verschillende cijfers uitgelegd.
Van de Beek doet al jaren onderzoek naar migratie en weet dat er twee manieren zijn om naar de cijfers te kijken. Hij zegt dat letterlijk op NPO Radio 1.
CBS pusht ook niet. Parlementair journalist Merel Ek vertelde deze 17% in een uitzending van het Debat van Nederland. CBS had op verzoek van SBS6 verschillende cijfers naar de redactie van SBS6 gestuurd.
Het CBS gaf aan deze website aan :
Het gaat hierbij dus niet om “nieuwe” of “gecorrigeerde” cijfers, zoals gisteravond werd gesuggereerd door SBS6, maar om cijfers volgens een andere definitie. Bij de 7% gaat het om het aandeel statushouders binnen alle toegewezen corporatiewoningen. Bij de 17% gaat het om de toegewezen corporatiewoningen die werden betrokken door een starter. Beide cijfers slaan op 2022.Het is dus niet zo dat die 7 procent niet klopt. Het ligt eraan welke definitie wordt gehanteerd
Kortom, Jan van Beek schrijft onzin in zijn post op X.
