Zo kwam KLM (en niet de omwonenden) aan de Ronde Tafel in de Tweede Kamer om nogmaals te klagen over vermeende rekenfouten
De KLM beweert al vele maanden dat de berekeningen die het Ministerie van IenW liet maken vanwege de Balanced Approach niet kloppen. President directeur Marjan Rintel stuurde een alarmbrief naar Matlener. Media en vooral de Telegraaf worden dingen ingefluisterd die journalist Yteke de Jong maar al te graag in een artikel zet.
De ultime vorm van lobby door KLM was het aan tafel komen bij het ronde tafel overleg met de Commissie IenW op 28 januari 2025.
Dit artikel is een reconstructie van hoe het KLM, en in haar kielszog Schiphol, lukte om haar verhaal over vermeende rekenfouten, nu persoonlijk aan de Kamer te vertellen.
In eerste instantie had Ines Kostic (PvdD) in een plenair debat aan de minister gevraagd om een uitleg van de modellen en de gebruikte invoer. De minister zegde een technische briefing toe. Tijdens een technische briefing geven ambtenaren en ministers uitleg geven. Belanghebbenden zoals de KLM mogen niet aan een technische briefing deelnemen.
Bij een ronde tafel is in principe iedereen met een belang of kennis welkom op uitnodiging van een kamerlid en bij akkoord van de commissieleden.
Het verzoek om een extra gesprek middels een ronde tafel was ingediend door Peter de Groot (VVD) en Postma (NSC) en is omschreven als :
Verzoek bij commissie-regeling van werkzaamheden – Tweede Kamerlid, P.C.
(Peter) de Groot (VVD) – 17 december 2024
De leden Peter de Groot (VVD) en Postma (NSC) stellen voor om een
technische briefing te organiseren door ambtenaren van het ministerie van
IenW en aansluitend een gesprek met Schiphol en de KLM Group over de
gebruikte modellen en parameters voor het berekenen van het aantal vluchten
en de geluidsreductie op Schiphol. – 2024Z21361
Dit verzoek werd in de procedurevergadering van de Commissie IenW op 18 december 2024 besproken.
Kostic (PvdD) gaf in de vergadering aan dat zij ook een bewonersgroep in de briefing wilde hebben. Hester Veltman–Kamp (VVD) wilde KLM en Schiphol er wel bij hebben.
De Groot geeft aan ” het gaat om het model he, het bespreken van het model.”
Vervolgens komt de vorm ‘ een ronde tafel ‘ aan de orde. Deze vorm zou nodig zijn om omwonenden een plek te geven. Overigens was de bedoeling van de technische briefing het geven van een uitleg aan de Kamer door ambtenaren van IenW over de modellen en welke invoer is gebruikt. De omwonenden hebben daar geen rol in gespeeld. Kostic gaf aan dat bij vliegveld Lelystad er gerommeld is met de invoer in de modellen.
Uiteindelijk bleek dat Marjan Rintel en Seth van Straten van KLM deelnamen aan de ronde tafel en daar een aantal bezwaren presenteerden over de berekeningen. Bezwaren die onzin bleken te zijn. Echter de bezwaren waren voor coalitie partijen VVD, BBB en PVV aanleiding om in de commissievergadering van 4 februari vragen te stellen aan de minister over de balanced approach. En precies de bezwaren die KLM had geuit tijdens de ronde tafel kwamen aan bod.
Ronde Tafel
Een ronde tafel in de Tweede Kamer is een bijeenkomst waarbij Kamerleden in gesprek gaan met externe deskundigen, belanghebbenden, of vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties over een specifiek onderwerp of een specifieke kwestie. Het doel van een ronde tafel is om informatie te verzamelen, verschillende perspectieven te horen en diepgaande discussies te voeren over complexe onderwerpen. Dit helpt de Kamerleden om een beter begrip te krijgen van het onderwerp en kan hun standpunten en besluitvorming beïnvloeden.
Kenmerken van een ronde tafel:
-Meerdere sprekers van buiten de politiek.
-Open discussie en uitwisseling van ideeën.
-Kan invloed hebben op de publieke opinie en beleidsvorming.
Technische Briefing
Een technische briefing is een meer gerichte sessie waarbij ambtenaren, ministers of experts technische uitleg geven over complexe onderwerpen aan de Kamerleden. Deze briefings zijn bedoeld om de Kamerleden gedetailleerde informatie te verstrekken die nodig is voor hun werk in het parlement, vooral ter voorbereiding op debatten of het nemen van beslissingen over specifieke wetgeving of beleidsmaatregelen.
Kenmerken van een technische briefing:
-Focus op technische details en feitelijke informatie.
-Gegeven door experts of ambtenaren (soms ook door ministers).
-Helpt Kamerleden om een technisch inzicht te krijgen in complexe zaken.
Het voornaamste verschil tussen een ronde tafel en een technische briefing ligt in het doel en de aard van de informatievoorziening. Ronde tafels zijn meer gericht op het verzamelen van een breed scala aan meningen en inzichten over algemene of specifieke kwesties, terwijl technische briefings gericht zijn op het verstrekken van gedetailleerde, vaak technische, informatie over specifieke onderwerpen om Kamerleden te ondersteunen in hun parlementaire rol. Beide formats zijn essentieel voor de informatieverzameling en besluitvorming binnen de Tweede Kamer.
