Kamerlid Bamenga (D66) verspreidt desinformatie van FTM over Lelystad Airport
In een commissievergadering over luchtvaart stelde Kamerlid Mpanzu Bamenga (D66) vragen over Lelystad Airport aan minister Madlener. Dat waren nogal onnozele vragen gebaseerd op desinformatie in een artikel van Follow the Money. Het is voorbeeld van de onvoldoende dossierkennis van menig kamerlid.
Bamenga zei het volgende vrij snel na de start van de vergadering. Rond 09:10 terug te horen.
“Klopt het dat de minister op de hoogte is van het feit dat Schiphol Groep helemaal geen vakantievluchten vanaf Lelystad wil laten vliegen zoals Follow the Money deze week schreef.
Dat Lelystad Airport helemaal niet geschikt is voor vakantievluchten.Waarom moet en zal dit vliegveld dan opengaan”
Bamenga refereert naar een artikel dat is gepubliceerd op 22 oktober 2024 met de titel ‘ Lelystad kan helemaal niet open voor vakantievluchten – en de minister weet dat ook‘
De vragen van Bamenga zijn zeer opmerkelijk. Ten eerste omdat uit het artikel van FTM nergens blijkt dat Schiphol geen vakantievluchten vanaf Lelystad Airport wil laten vliegen. Dat wil het natuurlijk WEL! Het hele doel om deze luchthaven te bouwen, waarvan de Royal Schiphol Group de eigenaar is, was JUIST om vakantievluchten hier onder te brengen. FTM stelt, overigens is dat onzin, dat maatschappijen niet van Schiphol naar Lelystad willen verhuizen.
Tevens is het onzin dat Lelystad niet geschikt is voor vakantievluchten. De baan is juist verlengd om toestellen van type A320 en B737 hier te kunnen laten landen en starten.
Het artikel van FTM geschreven door Ties Joosten waarnaar Bamenga refereert bevat diverse onjuistheden. Dat had Bamenga natuurlijk moeten weten vanwege zijn rol als woordvoerder luchtvaart. Hij had het ook moeten weten omdat onder het artikel van FTM, onder de post van Ties Joosten en onder het artikel op LinkedIn veel kritiek was te lezen.
