Fout van Yteke: bewonersgroep blijkt een initiatief van werknemers in de luchtvaart
Journalist Yteke de Jong van de Telegraaf schrijft veel nonsense over de krimp van het aantal maximale aantal vliegtuigbewegingen op Schiphol. Ze stelt zich enorm activistisch op en lijkt op een woordvoerster van de KLM ipv een journalist . Deze blog is er een in een lange serie die aantonen dat De Jong onzin schrijft.
De Jong maakt deze fouten niet recent. Al vele jaren schrijft deze dame onzin. Zo trapte ze in 2020 in een nepcampagne die was opgezet door een piloot van de KLM.
Er zou een zogenaamde bewonersgroep genaamd “Ik woon en werk bij Schiphol” bestaan die juist voor de uitbreiding van Schiphol is. Er was een petitie gestart die door meer dan 5000 bewoners is getekend.
Nonsense! Iedereen met een internet aansluiting kon de petitie meerdere keren ondertekenen. Dat gebeurde in de nacht net zo vaak als overdag. Er was duidelijk sprake van bedrog.
Een artikel in het Noordhollands Dagblad van 5 december 2018, ruim 1 jaar voordat de Telegraaf er over schrijf, geeft aan dat een purser van de KLM met de naam Jürgen Nagelkerke achter het initiatief zit. Het is dus helemaal geen bewonersgroep maar een groep werknemers. Dat geeft de titel ook duidelijk aan ‘Actiegroep komt op voor belang werknemers Schiphol’. Nagelkerke is lid van de Nederlandse Vereniging van Cabinepersoneel VNC en vertegenwoordiger van de ondernemingraad van KLM.
NH Nieuws schreef in december 2018:
De site is geclaimd en betaald door de Vereniging Nederlands Cabinepersoneel, de vakbond voor stewards en stewardessen, waar ook Nagelkerke lid van is. “Ik had mijn voorzitter gevraagd hoe ik dit moest doen”, vertelt de KLM-er aan NH Nieuws. “Ze vonden het zo’n goed initiatief dat ze hebben voorgesteld om de site te hosten en te betalen.”
In februari 2020 schreef De Jong een artikel voor de Telegraaf met de kop ‘’Blije omwonenden’ willen meer vluchten op Schiphol’. Het artikel staat achter de paywal en is niet volledig te lezen. De cache van Google heeft het artikel gearchiveerd. De introductie geeft de strekking weer : “Een actiegroep van ’blije omwonenden’ van Schiphol heeft een brandbrief gestuurd aan premier Rutte en minister van Nieuwenhuizen (Infrastructuur). Zij voelen zich niet gehoord in de gesprekken over de toekomst van de luchthaven, en pleiten voor ’gematigde groei’.
In het Telegraaf artikel geen woord over het feit dat dit een initiatief is van werknemers. Zo staat er:
„We horen veel van bewoners die kritisch zijn over luchtvaart en weinig van de duizenden bewoners die hun boterham verdienen dankzij de luchtvaart en hier trots op zijn. Deze bewonersgroep wil deze mensen een stem geven”, zo motiveren ze de oprichting van de groep.
De Jong heeft het initiatief van werknemers dus omgekat naar omwonenden.
De Jong stuurde destijds deze Tweet.
Maar wat blijkt: er zijn helemaal geen blije omwonenden. Schipholwatch schreef er destijds het volgende over: “De omwonenden waarover zij in een groot artikel enthousiast verhaalt, blijkt een door KLM opgerichte en betaalde website te zijn. Het enige dat de club heeft gedaan, is een site oprichten met een dubieuze teller van ‘sympathisanten’ erop.”
Schipholwatch zit er wel vaker naast. De VNC zat achter de website, niet de KLM.
Joost van Doesburg van de FNV geeft op Twitter aan dat deze website een initiatief van de KLM is.
Dat de website nep handtekeningen registreert blijkt uit dit voorbeeld.
Deze groep wilde graag een plaats aan de tafel waar echte omwonenden met de overheid en Schiphol praten. Dat is nooit gelukt.
