SchipholWatch reageert met nog meer onzin na onthulling van haar onzin. Weigert toelichting te geven op (onjuiste) beweringen
De actiegroep SchipholWatch, die bestaat uit slechts twee personen, schrijft met enige regelmaat onjuistheden over de luchtvaart. In een serie artikelen worden deze onjuistheden aangetoond.
In een eerder artikel liet FeitofFake al zien dat SchipholWatch onzin schreef over het onderhoud aan de Kaagbaan. Het is de modus operandi van de personen achter deze actieclub om onjuistheden te schrijven. Het niet bereid zijn om een toelichting te geven op beweringen is veelzeggend.
Op 9 januari 2024 reageerde SchipholWatch middels een Tweet op bovenstaand artikel. Daarin een verwijzing naar het artikel voorzien van commentaar door SchipholWatch. Ook dit commentaar bevat onzin. Vooral over de aard van de werkzaamheden. In haar online artikel stelt SchipholWatch dat ‘apparatuur wordt geïnstalleerd die nog intensiever gebruik van die baan mogelijk maakt‘. Dat is totale onzin. Dat blijkt uit de uitgebreide beschrijving van waarom de werkzaamheden moeten worden gedaan en wat er precies wordt gedaan. Het document met de titel ‘Informatiedocument werkzaamheden Schiphol 2024 v3.0’ is hier te lezen.
In haar commentaar reageert SchipholWatch op 9 november als volgt:
Deze bewering is nergens op gebaseerd. Ten eerste blijkt uit het complete overzicht van werkzaamheden aan de Kaagbaan niet dat er werkzaamheden worden verricht aan de ILS (Instrument Landing System= een systeem waar met behulp van radiosignalen een vliegtuig naar de baan wordt geleid). SchipholWatch neemt dus zomaar aan dat omdat in het verleden bij andere banen onderhoud aan de ILS werd gepleegd dit ook wel het geval zou zijn voor de Kaagbaan.
Dat niet alleen. SchipholWatch beweert tevens dat er een ‘ nieuw ILS-systeem wordt geplaatst ter vergroting van de capaciteit. Dat blijkt helemaal nergens uit en is onzin.
Om SchipholWatch toch in de gelegenheid te stellen om uitleg te geven over haar beweringen stuurde de redactie haar op 9 januari een aantal vragen. Deze vragen staan in de bijlage. Deze vragen zijn natuurlijk door SchipholWatch makkelijk te beantwoorden als zij zeker weet dat haar beweringen kloppen.
De reactie op X was vrij vertaald als volgt: ” Google het maar “. Dit is een reactie die bekend is van complotdenkers die worden gevraagd om hun beweringen te bewijzen. Uiteraard is de bewering in alle gevallen totale onzin.
De reactie van SchipholWatch was veelzeggend maar niet onverwachts. De manier van communiceren door SchipholWatch is altijd 1 richting op. Mensen die kritische vragen stellen op X worden geblokkeerd, op een in 2023 gedaan verzoek tot wederhoor kwam geen reactie.
Via de e-mail kwam van SchipholWatch de onderstaande reactie.
