De fouten van Leo Lucassen en De Haas in hun factcheck over Jan van de Beek

Leo Lucassen , hoogleraar aan de Universiteit Leiden, en Hein de Haas, socioloog, vooraanstaand expert op het gebied van migratie en hoogleraar sociologie aan de Universiteit van Amsterdam, schreven een opiniestuk over de beweringen van Jan van de Beek in de Volkskrant. Jan van de Beek is een Nederlandse demograaf en onderzoeker, gespecialiseerd in migratie en de economische impact ervan op de Nederlandse samenleving.

Het opiniestuk van Lucassen/de Haas in de Volkskrant ging over oa de arbeidsmarkt. Hoeveel personen die een verblijfsvergunning hebben werk gevonden?

In het stuk staat : Omdat Van de Beek pretendeert mythen door te prikken, is het nuttig het feitelijke gehalte van een aantal van zijn uitspraken te toetsen.

In de Volkskrant schreven de heren : Uit cijfers van het CBS blijkt dat van de asielzoekers die in 2014 een verblijfsvergunning kregen zo’n 45 procent een fulltime baan heeft.

Van de Beek schrijft op X; De Haas en Lucassen beweren dat 45% van de asielmigranten full time werkt maar het is 23%.

Laten we dat checken.

In het dashboard van het CBS lezen we dat na 7 jaar 49% van de statushouders werk heeft. Dat percentage blijft in de 18 maanden erna rond dat niveau hangen. Let wel, het gaat in deze tabel niet of iemand fullltime of parttime werkt. Daar gaat de bewering van Lucassen en De Haas dus niet op.

Scrollen we wat omlaag in het dashboard dan zien de de verdeling van voltijd versus deeltijd. Voor de cohort 2014 heeft na 7 jaar 55% een deeltijd baan en 45% een voltijd baan. Als je van de 49% dat werkt dus de 45% neemt dat een voltijd baan heeft dan kom je op net iets meer dan 22%. Het percentage blijft de 18 maanden erna ongeveer gelijk.

Dus 22% van de migranten die in 2014 in Nederland een verblijfsvergunning kregen werkt voltijd.