Telegraaf publiceerde als enige in Nederland over ultra-geheim hartslagwapen Ghost Murmur

De Telegraaf publiceerde als enige nieuwsmedium in Nederland op 8 april over een zogenaamd nieuw en ultrageheim wapen van de Verenigde Staten. De kop van het artikel is ” CIA redde neergestorte militair in Iran met ultra-geheim hartslagwapen Ghost Murmur: ’Als je hart klopt, vinden we je’”
Het is echter nog maar zeer de vraag of dit wapen echt bestaat. Het zou op kilometers afstand in staat zijn de hartslag van een mens te vinden. Dat zou dan kunnen vanwege het magnetische veld dat ontstaat door het kloppen van het hart.

Een uitleg over het wapen is te zien in deze video van AiTelly

_{Illustratie AiTelly}

In de Telegraaf is niets te lezen over de geloofwaardigheid van dit zogenaamde wapen. Geen enkele andere Nederlandse krant nam dit verhaal over waarmee de New York Post als eerste kwam.

In het engelse The Times staat een kritisch stuk over of Ghost Murmur echt zou kunnen werken. Experts vinden dat extreem onvoorstelbaar. In Scientific American staat te lezen:

“Het probleem is dat het magnetisch veld van het hart zwak is. “Aan het oppervlak van de borst, waar je ongeveer 10 centimeter van de bron verwijderd bent, is het magnetisch veld nog maar net detecteerbaar,” zegt John Wikswo, hoogleraar biomedische technologie en natuurkunde aan Vanderbilt University. “Als je vervolgens niet 10 centimeter afstand neemt—dat is een tiende meter—maar één meter, dan is de amplitude van het signaal gedaald tot een duizendste van wat het was.” Op een afstand van een kilometer wordt het signaal dramatisch zwakker”.

De New York Post is een nogal rechtse krant met conservative denkbeelden. Vergelijkbaar met de Telegraaf. De krant heeft een aantal canards gepubliceerd. Een opvallend voorbeeld is het verhaal uit 2021 over een kinderboek van Kamala Harris dat zogenaamd op grote schaal werd uitgedeeld aan migrantenkinderen.
Dat bleek uiteindelijk te gaan om een enkel exemplaar dat via een donatie was verspreid.
De publicatie leidde tot interne onrust en zelfs tot het vertrek van een journalist.

Ook in 2023 ging het mis met een voorpagina over dakloze veteranen die plaats zouden moeten maken voor migranten.
Het verhaal bleek gebaseerd op een verzonnen bron en moest achteraf worden ontkracht.
Toch had het bericht toen al een groot publiek bereikt en het debat beïnvloed.

In 2024 ontstond opnieuw ophef rond beelden van Joe Biden tijdens een internationale top.
De krant suggereerde dat hij verward rondliep, maar volledige videobeelden lieten een andere context zien.
Factcheckers kwalificeerden de berichtgeving als misleidend en wezen op selectieve montage.