Fout van Yteke: spreekt zichzelf tegen. Schrijft opeens dat Brussel de krimpplannen van Harbers niet kan tegenhouden
Journalist Yteke de Jong van de Telegraaf schrijft veel nonsense over de krimp van het aantal maximale aantal vliegtuigbewegingen op Schiphol. Ze stelt zich enorm activistisch op en lijkt op een woordvoerster van de KLM ipv een journalist . Deze blog is er een in een lange serie die aantonen dat De Jong onzin schrijft.
In een artikel in de Telegraaf van 7 oktober 2023 met de kop ‘KLM: ’Verkiezingskoorts wint het van het gewone verstand’ is te lezen dat de Europese Commissie volgens de KLM de krimpplannen van Harbers niet kan tegenhouden.
Ook in dit artikel wordt geen enkele uitleg geven waarom deze krimp nodig is. Die is nodig om de rechtspositie van de omwonenden te herstellen. Yteke de Jong geeft dit vrijwel in geen enkel artikel aan.
Deze uitspraak van de KLM is 180 graden anders dan de stelling die Yteke de Jong eerder schreef in de krant. Daarin werd beweerd dat Brussel besluit over de krimp van Schiphol en niet Nederland. Dat is pertinente onzin zoals in dit artikel werd aangetoond.
De Jong schrijft wel dat ‘Daarbij worden de krimpplannen opvallend genoeg gesteund door de directie van de luchthaven zelf.’. Dat is helemaal niet ‘opvallend’. De CEO van Schiphol snapt heel goed dat omwonenden recht hebben op een eerlijke kans bij de rechter.
Ook in dit artikel noemt De Jong weer bronnen. Het zijn altijd anonieme bronnen die altijd pro-luchtvaart standpunten hebben.
