Kamercommissie praat achter gesloten deuren met adviescommissie Donner over affaire kinderopvangtoeslag

Ter voorbereiding van het plenaire debat op 4 december met staatssecretaris Menno Snel heeft de vaste commissie voor Financiën van de Tweede Kamer op 27 november een besloten gesprek met de adviescommissie Donner. Ondanks dat een groot deel van de Kamer het gesprek in de openbaarheid wil voeren geeft Donner geen gevolg aan deze wens.

Menno Snel had Donner eerder gevraagd om een advies te geven over compensatie van getroffen ouders in het dossier dat bekend staat als CAF 11. De groep van ruim 300 ouders werd door de Belastingdienst ten onrechte verdacht van fraude met kinderopvangtoeslag. De fiscus stopte de toeslag, vroeg om bewijzen maar hervatte niet de toeslag ook al was bewezen dat ouders daar recht op hadden.

Donner bracht op 14 november zijn interim-advies uit. Snel nam de volgende dag de adviezen van Donner over compensatie over.

Ans Compaijen, persvoorlichter names de adviescommissie Donner legt de motivatie van Donner om niet in het openbaar met de Kamercommissie te spreken als volgt uit: “gelet op staatsrechtelijke verhoudingen en de aard van het gesprek dat de Kamercommissie zich voorstelt zal dit geen openbaar karakter zal hebben.”

VVD, GroenLinks en 50Plus wensten een gesprek achter gesloten deuren. PVV, Denk, PvdA en PvdD willen expliciet geen gesprek achter gesloten deuren. De SP heeft een voorkeur voor een openbaar gesprek aangegeven. Andere partijen gaven geen reactie. Pieter Omtzigt wil een stenografisch verslag van het gesprek.

Een aantal leden van de commissie denkt er aan om uit protest tegen de beslotenheid niet aanwezig te zijn bij het gesprek. Het zou gaan om SP, PvdA, PVV en Denk. Zij geven onder meer aan dat ze het niet accepteren dat de informatie verkregen in een vertrouwelijke setting niet kan worden gedeeld met de getroffen ouders.