Fout van Yteke: artikel met vele typefouten
Journalist Yteke de Jong van de Telegraaf schrijft veel nonsense over de krimp van het aantal maximale aantal vliegtuigbewegingen op Schiphol. Ze stelt zich enorm activistisch op en lijkt op een woordvoerster van de KLM ipv een journalist . Deze blog is er een in een lange serie die aantonen dat De Jong onzin schrijft.
Op 2 oktober 2023 publiceert De Jong een artikel met de kop ‘ Achterstallig onderhoud Schiphol schokt luchtvaartbedrijven: ’Waar hebben we al die jaren voor betaald’.
Net als in vrijwel ieder ander artikel van De Jong bevat het artikel diverse fouten.
De zin ‘Luchtvaartmaatschappijen op Schiphol reageren geschokt op het feit dat de directie €3 miljard wil besteden aan onder meer achterstallig onderhoud’ is waarschijnlijk enorm overdreven. De Jong laat in vele artikelen Marnix Fruitema van de luchtvaartkoepel Barin zijn kritiek spuien.
Deze zin loopt niet omdat het woord ‘groter’ mist: “Volgens bronnen in de bouwwereld is Schiphol qua oppervlakte dan bijvoorbeeld Frankfurt, maar verwerkt het minder passagiers omdat de opzet niet efficiënt is.”
Dat Schiphol minder passagiers dan Frankfurt verwerkt is feitelijk onjuist. In 2022 verwerkte Frankfurt 48,792,319 passagiers. Schiphol verwerkte in dat jaar 52,5 miljoen passagiers. In de eerste helft van 2023 reisden 26.9 miljoen passagiers via Frankfurt. Op Schiphol waren dat er 28,7 miljoen.
Deze zin bevat tweemaal het woord dat achterelkaar. Verder is het niet ‘doorgerekend naar’ maar ‘doorberekend aan’.
“Punt is dat dat investeringen en overschrijdingen als deze één op één doorgerekend worden naar de luchtvaartmaatschappijen.”
In deze zin is ‘worden’ onjuist. Er moet staan ‘wordt’. Aan het einde van de zin mist een punt.
Schiphol bevestigt dat het bonnetje van €3 miljard ’achterstallig onderhoud’ conform de ’normale regelgeving’ worden doorgerekend aan de luchtvaartmaatschappijen
Los van deze fouten valt het veelvuldig onnodig gebruik van de komma op. En tevens de nogal lange zinnen voorzien van komma’s. Duidelijk is dat De Jong geen opleiding heeft gehad als journalist.
