Debat in de Tweede Kamer over Wet open overheid
Nederland staat wereldwijd op de 73e plaats van de Right To Information-rating (RTI) die weergeeft hoe goed de toegang tot publieke informatie is geregeld. De huidige Wet Openbaarheid van bestuur (WOB) voldoet niet. Journalisten en burgers moeten vaak lang wachten op een besluit, in 80% langer dan volgens de wet is toegestaan. Overheden lakken teveel informatie weg of verstrekken niet alle gevraagde documenten waardoor journalisten naar de rechter moeten stappen om alsnog te proberen documenten te krijgen. Vaak lukt dat niet of is de stap naar de rechter de moeite niet meer waard omdat het onderwerp niet meer actueel is.
De overheid werkt al jaren aan een opvolger van de Wob genaamd Wet open overheid. Deze zou een verbetering moeten zijn maar is het niet. Termijnen om sneller antwoord krijgen zijn niet verkort, er komt geen ombudsman of informatiesecretaris die onafhankelijk kijkt naar de duur van de procedure en of documenten onterecht niet vrijgegeven worden en er komt ook geen register van beschikbare documenten, aldus NPO Radio1 .
De Vereniging van Onderzoeksjournalisten VVOJ schreef Kamerleden aan – van de SP tot de VVD – maar kreeg van niemand reactie.
NRC-journalist Jorg Leijten postte op 29 oktober een erg interessante serie Tweets over dit onderwerp (archief).
Vandaag is één van de belangrijkste journalistieke dagen dit jaar. In het kort: vandaag bespreekt de Tweede Kamer de opvolger van de Wob. En die deugt niet, maar politici – links tot rechts – zijn er doof voor
— Jorg Leijten (@jorgleijten) October 29, 2020
Open State Foundation deed verslag over het debat. Verder was er vrijwel geen aandacht voor het debat in de media.
Het debat van 29 oktober is hier te zien
