SchipholWatch haalt stiekem onzin artikel weg
Toen een explosief, waarschijnlijk vuurwerk, in de tuin van een VVD-raadlid werd gegooid waren actieclubs die tegen de luchtvaart zijn er als de kippen bij om een link te leggen tussen de luchtvaart en het gooien van het stuk vuurwerk. Nog zonder dat de politie iets kon zeggen over de toedracht. Echter bleek na onderzoek door de politie dat het vuurwerk niet was gericht tegen het raadslid.
Deze website heeft uitgebreid beschreven welke actiegroepen niet konden wachten totdat de feiten bekend waren. Voorbeelden zijn Greenpeace, Mileudefensie, XR en SchipholWatch.
SchipholWatch was er zeker van dat de luchtvaart achter het gooien van vuurwerk zat. Zo was te lezen:
Argumenten lijken hier te hebben plaatsgemaakt voor terreur. Rond half elf gisteravond ontplofte in Rotterdam-Schiebroek een zogenaamde shell-bom in de tuin van het VVD-wijkraadslid Dirk Breedveld. Hij zet zich in tegen de groeiende overlast van Rotterdam The Hague Airport. Alles wijst erop dat de laffe daad een direct gevolg is van zijn activisme.
Ook op dat moment, nog voor onderzoek door de politie, wees juist helemaal niets er op dat het gooien te maken zou hebben met activisme van raadslid.
Nadat uit navraag van deze website bij de politie bleek dat het gooien van het vuurwerk niets te maken had met het raadlid haalde SchipholWatch stilletjes haar artikel weg van de website. Nu is er niets meer te lezen maar dit op niets gebaseerde artikel vol beschuldigingen stond nogonline op 19 november.
Echter op 23 december is het artikel weer online. Het is zeer kwalijk dat SchipholWatch beschuldigingen online laat staan terwijl men weet dat er niets van klopt.
Op 22 december, ruim nadat bekend was dat vuurwerk niet was gericht aan de VVD-raadsman, had Extinction Rebellion haar oproep nog steeds online (archief van 22 december) staan.
Wat opvalt is dat de ondertekening van Urgenda is verwijderd. In de eerste versie van 17 november werd Urgenda nog wel genoemd. (archief)
Extinction Rebellion Nederland heeft ook de Tweet op X echter nog steeds niet verwijderd. Op 22 december stond deze nog steeds te lezen.
