Schiphol omwonende Van Marlen gaat schelden na stellen vragen
Enkele personen en een aantal organisaties schrijven en zeggen nogal wat onzin over luchtvaart. Een van de doelen van deze website is het documenteren van deze onzin. Met een duidelijke uitleg waarom het onzin is. Er zijn enorm veel voorbeelden te geven van onzin. Vooral de Stichting SchipholWatch schreef veel feitelijke onjuistheden. En dat geldt ook voor BTV Rotterdam.
Een aantal omwonenden van Schiphol uiten met enige regelmaat feitelijke onjuistheden. Zo is daar Bob van Marlen, die ten noorden van de Polderbaan woont.
Feitoffake schreef al eerder over deze Bob van Marlen. Een meneer die nogal gefrustreerd overkomt maar vooral niet weet waarover hij het heeft. Van Marlen noemt NextGen in één woord met Schiphol. Dat heeft helemaal niets met elkaar te maken. Waar Van Marlen op doelt is dat Luchtverkeersleiding Nederland werkt aan vaste naderingsroutes voor Schiphol. Dat geeft juist minder geluidshinder doordat vliegtuigen een glijvlucht kunnen maken waardoor de motoren op idle staan en dus minder geluid maken.
Van Marlen diende beroep in tegen het besluit van de minister voor een aangepast Luchthavenverkeerbesluit. Hij was daarom aanwezig bij de regiezitting van de Raad van State. Zijn optreden daar was uitermate opvallend. Tijdens de slotronde kon iedere partij die beroep had ingediend zijn of haar woord doen. Van Marlen maakte van de gelegenheid gebruik. Dat is vanaf hier in de opname te zien. Hij begon dat hij ” wilde toetsen aan u allen ” en keek vervolgens de zaal in. De voorzitter greep direct in want dat is niet de bedoeling. ” U richt zich tot de afdeling” spraak de voorzitter. Van Marlen kreeg de mogelijkheid te reageren op de punten die zijn besproken tijdens de zitting. Vervolgens start Van Marlen een verhaal over geluidsberekeningen in de vorige eeuw waarbij hij de Kosten eenheid noemt. De voorzitter vindt het genoeg en onderbreekt Van Marlen voor de tweede keer. Van Marlen praat gewoon door de woorden van de voorzitter heen. Van Marlen gaat echter gewoon door met voorlezen van zijn verhaal. En stelt daarbij een vraag aan de voorzitter. Even later onderbreekt de voorzitter wederom. Hij is “op zoek naar slotopmerkingen die afgestemd zijn op de onderwerpen van deze regiezitting”. En wederom praat Van Marlen door de woorden van de voorzitter heen. Van de voorzitter krijgt Van Marlen nog twee minuten de tijd om zich te uiten over de onderwerpen van de regiezitting. Na ongeveer anderhalve minuut onderbreekt de voorzitter wederom Van Marlen. Die ging namelijk gewoon door met zijn verhaal. Van Marlen mag gaan zitten.
Dat Van Marlen onvoldoende zelfreflectie heeft blijkt uit deze post van hem op X. Hij schrijft daarin ” Ik kreeg gewoon geen tijd mijn argumentatie op te bouwen, zelfs 10 minuten werden me niet gegund, terwijl anderen ruimschoots aan het woord mocht komen”. Iedereen die de beelden bekijkt kan zelf constateren dat wat Van Marlen schrijft niet overeenkomt met wat er werkelijk gebeurde.
Van Marlen schrijft op X ook allerlei meningen waaruit blijkt dat hij niet begrijpt waar het beroep op het LVB over gaat. Zo schrijft hij in deze post ” Werd door de RvS nauwelijks genoemd” verwijzend naar een post van een account met de naam ” Krimp Luchtvaart” met de tekst ‘Gezondheid!” .Het is volstrekt logisch dat de RvS geen vragen stelde aan partijen over gezondheid. Het beroep gaat er over of de minister de wet op de juiste manier heeft toegepast.
De redactie van deze website heeft altijd belangstelling voor alle kanten van een verhaal. Zo lang het verhaal maar gebaseerd is op feiten. Dus stelde de redactie Van Marlen een aantal vragen. Daar gaf Van Marlen echter geen antwoord op. Van Marlen stuurde in een tweetal posts op X een toelichting op zijn mening dat er fouten in de wet staan. Een van zijn punten, Van Marlen was in de war met de nummering, stelt “5. Leugenachtig NNHS”. Op de vraag van de redactie ” Dat is een hele lijst. Kan je punt 5 toelichten?” kwam echter geen toelichting door Van Marlen.
Wat Van Marlen wel deed was schelden. De redacteur van deze website is een ‘ idioot‘. En een ‘ lul’. Vervolgens werd de redacteur door Van Marlen op X geblokkeerd.
Deze reactie volgt op de uiting van de redactie dat deze vooralsnog geen behoefte heeft om een dossier van de heer Van Marlen door te lezen. De redactie verneemt liever op X, publiekelijk, de standpunten van de heer Van Marlen. Gezien de meningen van de heer Van Marlen lijkt het de redactie wat prematuur om een dossier door te lezen met de kans dat daar enorm veel onjuistheden instaan.
Dat Van Marlen gaat schelden past precies in het beeld dat Van Marlen over zichzelf gaf tijdens de regiezitting.
