RTL Nieuws journalist begint lastercampagne na kritiek op zijn onjuiste luchtvaartberichten

Nadat deze website in meerdere artikelen aantoonde dat RTL Nieuws-journalist René Lukassen op X (voorheen Twitter) onjuiste informatie over luchtvaart verspreidt, is de verslaggever begonnen aan een persoonlijke lastercampagne.
Al wekenlang publiceert Lukassen vrijwel dagelijks denigrerende berichten over de redacteur van deze website – inmiddels tientallen posts – waarin hij onwaarheden verspreidt en de persoon achter de feiten aanvalt.

Dit artikel geeft het zoveelste voorbeeld van het feit dat René Lukassen desinformatie verspeidt. Enorm kwalijk uiteraard. De berichten die door journalisten op X worden geplaatst worden door de Raad voor de Journalistiek gezien als journalistieke uitingen. Een voorbeeld is deze uitspraak.

Deze maandenlange serie van leugens, onzin en kinderachtige posts op X geeft ernstige twijfels over de kwaliteit van de artikelen die Lukassen schreef voor zijn werkgever RTL Nieuws. Is deze journalist in staat om objectief te schrijven?

Achtergrond

Op 1 september 2025 publiceerde deze website een factcheck waaruit bleek dat Nederland het enige land ter wereld is waar daadwerkelijk sprake is van krimp van de capaciteit van een luchthaven.
Lukassen beweerde dat ook andere landen dergelijke “tijdelijke capaciteitsbeperkingen” kennen, maar kon daarvoor geen geldige voorbeelden noemen. De situaties waar hij naar verwees bleken niet te vergelijken met de structurele krimp van Schiphol. Een van de voorbeelden die Lukassen gaf was de luchthaven van San Francisco. Daar stopt men gedurende een aantal uren met het gelijktijdig landen op twee banen. Dat heeft, en dat snapt een kind zelfs, niets te maken met het verlaagde plafond van Schiphol.

Een aantal voorbeelden van onzin die Lukassen schrijft lees je hier.

Van inhoud naar persoonlijke aanvallen

In plaats van de inhoudelijke discussie voort te zetten, koos de RTL-journalist voor een wekenlange reeks van persoonlijke aanvallen. In zijn berichten op X over de redacteur van deze website gebruikt Lukassen termen als “amateurisme”, “juniorenjournalistiek”, “heb je Alzheimer”, “abjecte amnesie” en “onbeschrijfelijke onbenul”.
De toon van deze berichten heeft niets te maken met journalistiek debat, maar alles met het kleineren van een criticus.

Op 31 oktober plaatste Lukassen opnieuw een bericht waarin hij suggereerde dat een vraag van de redacteur over woningbouw eigenlijk over Lelystad Airport zou zijn gegaan. Dat is aantoonbaar onjuist: de vraag van de redactie betrof het verkiezingsprogramma van D66 en hun standpunten over woningbouw, niet over luchtvaart. Desondanks blijft Lukassen herhalen dat de vraag verkeerd zou zijn gesteld.

Notabene in het screenshot die Lukassen op X plaatst in zijn denigrerende post staat dat deze website vragen had gesteld over woningbouw. Eerder al schreef Lukassen een leugen door op X te stellen dat de redactie het KiM niet heeft benaderd.

De leugen van Lukassen
Op 31 oktober plaatst Lukassen, nogmaals, hij is een professionele journalist van RTL Nieuws, onderstaande post met de tekst. Zoals is te zien gaat het bij Lukassen niet om de inhoud maar om het denigreren. Woorden als ‘amateurisme‘, ‘junioren journalistiek‘, ‘merkwaardige moodswings‘, ‘je zit te slapen‘, ‘ heb je Alzheimer‘ , ‘ abjecte amnesie‘ (allesomvattend geheugenverlies red. ) , ‘ paradoxale psyche’ en ‘ onbeschrijfelijke onbenul’ worden door de RTL Nieuws (hij schrijft mogelijk ook stukjes voor RTLZ) journalist veelvuldig gebruikt in zijn posts op X. Lukassen zet zelfs ” het domme Grok ” in om zijn gelijk te krijgen.

Onderstaande post is een leugen. De vraag is niet beantwoord.

Marcels aandoenlijke amateurisme II. De vragen die hij stelt (1,2), zijn soms al gewoon beantwoord (3).

In de post op X is te lezen dat D66 geen reactie gaf op vragen over woningbouw. Ook niet nadat diverse mensen van D66 waren benaderd kwam er geen antwoord. Duidelijk is te zien dat het artikel over woningbouw gaat. En niet over Lelystad Airport. Dit artikel is hierover gepubliceerd.

De opmerking die eerder werd gemaakt was een reactie op een vraag over het verkiezingsprogramma van D66.

De vraag van de redactie ging dus helemaal niet over Lelystad Airport, zoals Lukassen suggereerde. Hij gaf zelf deze reactie

Feiten blijven overeind

De redactie benadrukt dat alle gepubliceerde stukken zorgvuldig zijn gecontroleerd en gebaseerd op controleerbare bronnen. Dat een journalist van RTL Nieuws ervoor kiest om maandenlang via sociale media persoonlijke aanvallen te plaatsen en daarbij aan smaad en laster doet in plaats van inhoudelijk debat te voeren, roept vragen op over professionele integriteit.