#MH17 Complotdenker Max van der Werff verliest rechtszaak tegen weekblad De Groene Amsterdammer

Complotdenker Max van der Werff heeft een rechtszaak verloren die hij had aangespannen tegen het weekblad De Groene Amsterdammer. Van der Werff deed als hobbyjournalist uitgebreid onderzoek naar de omstandigheden rond het neerschieten van MH17. Waar iedereen met gezond verstand begrijpt dat Rusland achter het neerhalen zat, zaaide Van der Werff twijfel. Hij uitte in zijn artikelen en video’s aantoonbare onzin. Hij werkte daarbij samen met een Russische journalist.

De Groene schreef in een artikel dat Van der Werff samenwerkte met de Russische inlichtingendienst. Van der Werff was het daar niet mee eens en eiste voor de rechtbank in Amsterdam een rectificatie.

De rechtbank wees de eis van Van der Werff af. Villlamedia schrijft over de uitspraak “Naar het oordeel van de kantonrechter heeft DGA (De Groene Amsterdammer, red.) voldoende aannemelijk gemaakt dat voor de door haar in het Artikel geuite beschuldigingen steun kan worden gevonden in het onderzoeksrapport van Bellingcat en uit feiten en omstandigheden op grond waarvan zij haar eerdere artikel heeft geschreven. DGA mocht uitgaan van de betrouwbaarheid van het Bellingcat-rapport en was gerechtigd daaraan conclusies en commentaren te verbinden. Van DGA kan bovendien niet worden verlangd dat zij bewijst dat stellingen onomstotelijk vaststaan, maar enkel dat deze een voldoende feitelijke basis hebben.”

De volledige uitspraak is hier te lezen.

Vergelijkbare berichten

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *