Fout van Yteke: er was geen motie in 1e Kamer om KLM nooit meer steun te geven
Journalist Yteke de Jong van de Telegraaf schrijft veel nonsens over de krimp van het aantal maximale aantal vliegtuigbewegingen op Schiphol. Ze stelt zich enorm activistisch op en lijkt op een woordvoerster van de KLM ipv een journalist . Deze blog is er een in een lange serie die aantonen dat De Jong onzin schrijft.
In het zoveelste stuk vol met propaganda voor de luchtvaart schrijft Yteke de Jong weer een aantal feitelijke onjuistheden. Het betreffende stuk heeft de titel ”Topvrouw bezorgd over politieke jacht op KLM: ’Als we hier vliegen onbetaalbaar maken, rijden mensen de grens over’
De Jong schrijft in het stuk:
In de Eerste Kamer werd een motie verworpen om KLM nooit meer steun te geven. Dit werd gesteund door D66 en PvdA/GL.
Deze tekst van De Jong is feitelijk onjuist! De complete tekst van de motie die werd ingediend door Niko Koffeman van de PvdD is als hieronder is aangegeven. De motie vraagt het kabinet om een resolutieplan. Een plan met scenario’s die worden uitgewerkt. Nergens staat dat wat Yteke de Jong beweerde in haar artikel.
Gehoord de beraadslaging, overwegende dat KLM de afgelopen decennia met massieve staatssteun overeind werd gehouden;
overwegende dat slechts een fractie daarvan terugvloeit in de staatskas;
overwegende dat de vermogenspositie van KLM zwak is; overwegende dat de staatsagent heeft voorgesteld dat het kabinet een plan opstelt voor als de luchtvaartmaatschappij weer dreigt om te vallen;
overwegende dat er voor financiële instellingen in Nederland sinds de bankencrisis zo’n ‘resolutieplan’ ligt;
verzoekt het kabinet uiterlijk 1 maart 2025 te komen met zo’n resolutieplan, waarbij verschillende scenario’s worden uitgewerkt, waaronder het scenario om KLM in voorkomende gevallen niet langer te steunen, en gaat over tot de orde van de dag.
Koffeman
Visseren-Hamakers
Nicolaï
De uitslag van de stemming was als volgt:
