Tweede Kamer wil graag weten hoeveel vluchten minder kunnen worden uitgevoerd bij 3% krimp. PvdD stelt 54 vragen over Schiphol
Lid Kostic van de fractie van de Partij voor de Dieren in de Tweede Kamer heeft minister Madlener maar liefst 54 vragen gesteld over de krimp van het aantal vliegtuigbewegingen op Schiphol.
Een van de vragen gaat over de reductie van het aantal ernstig gehinderden. Minister Harbers had een doel gesteld van een reductie van 20%. Minister Madlener wil voorlopig niet verder gaan dan 17 % reductie. Het doel is voor Madlener nog steeds 20% maar de laatste 3 % wordt pas later gerealiseerd. Hij hield rekening met de sector gaf hij in het debat aan. Tevens vraagt de Europese Commissie om stap voor stap de reductie uit te voeren.Hij wil de resultaten van de eerste set van maatregelen eerst afwachten en monitoren. Mogelijk leveren deze maatregelen wel 18% reductie op stelt hij.
Minister Madlener:
We houden ons vast aan 20%. Dat is het doel van dit kabinet: 20% geluidsreductie. Dat betekent 20% minder ernstige hinder. De Europese Commissie heeft echter gezegd: dit moet niet in één keer, maar dit moet getrapt, geleidelijk worden ingevoerd. Maar het doel is wel zeker om dit in te voeren. Het zal een jaar later worden, maar de 3% gaan we ook nog doen. Ik heb mij daaraan gecommitteerd. Het is nu alleen een jaar vertraagd. De 20% staat. En als deze regering de rit uitzit, dan is dat nog tijdens deze regeerperiode.
De PvdD wil van de minister graag weten hoeveel die 3% reductie aan krimp van het aantal vliegebewegingen oplevert. Deze website kwam eerder op ongeveer 20.000 vliegbewegingen per jaar.
Kunt u berekenen en met de Kamer delen hoe hoog het aantal vliegtuigbewegingen per jaar zou mogen zijn als meteen wordt vastgehouden aan de beloofde 20% reductie?
Kostic vraagt de minister de antwoorden te geven voor het commissiedebat van 24 oktober.
