Genoeg is genoeg: boegbeeld in strijd tegen fototrollen sleept ANP voor de rechter
Martine Bakx, een van de bekendste critici van zogenoemde fototrollen, heeft vrijwel voldoende geld opgehaald om een rechtszaak tegen het ANP te starten. De crowdfunding die zij opzette om eventuele proceskosten te dekken, staat op 29 mei op 2.500 euro en daarmee is het doelbedrag bereikt.
Bakx voert al jaren actie tegen organisaties die volgens haar onterechte claims sturen wegens vermeende auteursrechtinbreuken op foto’s. Nu wil zij een oordeel van de kantonrechter over een zaak die volgens haar exemplarisch is voor de werkwijze van ANP Fair Licensing.
Deze website schreef eerder over deze zaak.
Dit artikel maakt deel uit van een langere serie over zogenoemde fototrollen: bedrijven die op grote schaal claims sturen wegens vermeende auteursrechtinbreuk op foto’s, terwijl de juridische basis daarvan vaak twijfelachtig is.
Claim voor gratis aangeboden foto
De zaak draait om een foto die door schrijfster en activist Joke Kaviaar werd gebruikt in een artikel op haar persoonlijke website. Volgens Kaviaar had zij de afbeelding jaren eerder gedownload van de website anp-archief.nl, waar deze destijds gratis beschikbaar was gesteld.
Jaren later ontdekte de opsporingssoftware van het ANP de foto opnieuw. Vervolgens ontving Kaviaar een claim van 419,30 euro wegens vermeende auteursrechtinbreuk. Geschrokken besloot zij het bedrag te betalen.
Daar bleef het echter niet bij. Kort nadat de eerste claim was voldaan, ontving zij opnieuw een claim van ANP Fair Licensing voor dezelfde foto. Ditmaal ging het om publicatie van de afbeelding op haar Facebookpagina.
Bakx eist geld terug
Kaviaar schakelde daarop de hulp in van Bakx. Die stelde ANP op de hoogte van haar standpunt dat de betreffende foto gratis beschikbaar was gesteld door de stichting ANP Foundation. Volgens Bakx zijn beide claims daarom ongegrond.
Namens Kaviaar liet zij weten dat het betaalde bedrag moest worden terugbetaald. Daarnaast deed zij een schikkingsvoorstel waarbij ANP tweemaal het betaalde bedrag zou vergoeden, met een korting van tien procent indien binnen veertien dagen werd betaald.
Volgens Bakx kwam er geen inhoudelijke reactie. In plaats daarvan bleef ANP vragen om een machtiging waaruit zou blijken dat zij namens Kaviaar mocht optreden. Toen Bakx aangaf daartoe niet verplicht te zijn zolang ANP zelf geen bewijs van mandaat of bevoegdheid overlegde, kreeg zij een nieuw verzoek. ANP wilde bewijs zien dat de betreffende afbeelding daadwerkelijk was verkregen in de periode waarin deze vrij beschikbaar zou zijn geweest.
Gang naar de rechter
Voor Bakx was dat de spreekwoordelijke druppel. Naar eigen zeggen heeft zij in de afgelopen jaren zoveel volgens haar onterechte claims gezien, dat zij vindt dat een rechter zich nu over de kwestie moet uitspreken.
Om de financiële risico’s van een procedure te beperken, startte zij een crowdfundingcampagne. Het doel was 2.500 euro bijeen te brengen, voldoende om in ieder geval de proceskosten bij een eventueel verlies te kunnen dragen.
Dat doel is dus op 29 mei bereikt!
De crowdfundingpagina is te vinden via: GoFundMe-campagne Genoeg is Genoeg – Ik sleep ANP voor de rechter
Dagvaarding op komst
Volgens Bakx zal de dagvaarding zeer binnenkort door een deurwaarder bij het ANP worden bezorgd. De behandeling van de zaak door de kantonrechter zou vervolgens één à twee maanden later kunnen plaatsvinden.
Feit of Fake zal de ontwikkelingen rond deze procedure nauwgezet volgen.