|

Factcheck Frederik. Niets over de jacht op de klokkenluider

In een serie van artikelen wordt aangetoond dat journalist Jesse Frederik van de Correspondent feitelijk onjuistheden, verkeerde conclusies of belangrijke feiten weglaat in zijn boek over de toeslagenaffaire. In dit artikel gaat het over het niet schrijven in het boek over de belangrijke rol van een klokkenluider en hoe de Belastingdienst jacht op de man maakte, hem ontsloeg en zelfs overwoog om hem strafrechtelijk te laten vervolgen. 

Een klokkenluider die werkzaam was bij de Belastingdienst heeft vele stukken naar buiten gebracht. Frederik schrijft vrijwel niets over de belangrijke rol van deze persoon. Maar weet meer dan publiek bekend is. De functie ‘bezwaarbehandelaar’ is namelijk nergens in de media verschenen. Dit is de enige passage in het boek over de klokkenluider.

 is intussen in het bezit gekomen van vertrouwelijke stukken van de Belastingdienst. Haar bron is een bezwaarbehandelaar die bijna met pensioen gaat en – op verzoek van de advocaat – in het geheim stukken met haar begint te delen. Er volgt nog een stuk, en nog een stuk, en nog een stuk. Op een gegeven moment deelt de medewerker zelfs documenten van buiten zijn werkterrein.

Wat Frederik niet schrijft in zijn boek is dat toen men bij Toeslagen er achter kwam dat iemand stukken naar buiten bracht er intensief jacht werd gemaakt om de klokkenluider te vinden. Onder andere door juristen die heel bewust bepaalde stukken niet inbrachten bij rechtszaken die waren aangespannen door gedupeerde ouders.

Nadat de klokkenluider was gevonden werd deze op non-actief gezet. Zeer tegen het zere been van de Tweede Kamer. Trouw schrijft:

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt heeft staatssecretaris Snel meermalen gemaand geen jacht te maken op klokkenluiders. In september zei hij: “Als niemand had gelekt, waren we hier nooit achter gekomen. Als de leiding van de Belastingdienst het in zijn botte hoofd haalt om achter het lek aan te gaan, los je dit nooit op.” Dit blijkt nu dus wel te zijn gebeurd.

In juli 2019 gaf na lang aandringen van met name Kamerleden Pieter Omtzigt (CDA) en Renske Leijten (SP) staatssecretaris  Snel toe dat de klokkenluider die eerder op non-actief is gesteld in de zaak rehabilitatie kan verwachten.

Uit antwoorden op vragen van de Tweede Kamer bleek dat als het aan de toenmalige directeur Toeslagen Gerard Blankestijn  lag het Openbaar Ministerie de klokkenluider zou moeten vervolgen voor schending van het ambtsgeheim.

Helemaal niets hierover te vinden in het boek van Jesse Frederik. Frederik wil zijn lezers laten geloven dat de Belastingdienst het eigenlijk niet eens was met de strenge wet en er alles aan had gedaan om anderen te bewegen de wet minder streng te maken.

In de praktijk echter pakte de Belastingdienst zelf burgers keihard aan. Klokkenluiders die dit naar buiten brachten werden ontslagen. De top-ambtenaren die hun medewerkers toestonden wetten te overtreden gaan vrijuit.

Vergelijkbare berichten

Eén reactie

  1. Als je hier echt induikt snap ik niet dat er nog geen koppen zijn gerold. De heer Snel wilde er ook heel graag bijhoren en dit gewillig mee met dit vieze zaakje. Volgens justitie kunnen ze niet vervolgd worden, dit is toch te zot voor woorden. Als een bediende iets uithaalt, krijgt deze opstaande voet ontslag, net als de KLOKKENLUIDER. Dit moet niet geaccepteerd worden. Politici moeten maar gescreend worden en aan de leugendetector om te voorkomen dat ze ook afdalen naar de misdaad. Want het spijt mij maar daar zit dus ook veel tuig, wir haben das niet gewust.😉 die ambtenaren die gestuurd worden om zo te handelen, niemand dacht aan zijn medemens, allemaal ikke zit goed en de rest kan stikke. Die hoge ambtenaren, ontslaan geen, laten werk in de schoonmaak bij de gemeentelijke reiniging dan kunnen ze hun ideeën reinigen en opfrissen. Wie dat niet wil doen. Krijgt geen geld!!!! Een redelijke termijn lijkt mij tussen de 3 en 5 jaar.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *