Boevenstreken van de fiscus: hoger beroep bij Raad van State vanwege oordeel rechter onderzoeks dossier te overhandigen
In de zoveelste blunder van de Belastingdienst maakte deze vele pagina’s zwart van documenten die een groep ouders kreeg van de dienst. Ouders willen weten waarom de Belastingdienst hen van fraude verdenkt. Daardoor moeten ze duizenden Euro’s terugbetalen. Ze vroegen daarom in november tijdens een protest om hun persoonlijke dossier.
In plaats van alleen het persoonlijke dossier te sturen stuurde de fiscus ook het interne dossier over het onderzoek. Dat was echter compleet zwart gemaakt. Hierdoor ontstond enorm veel ophef en een verzoek tot een spoeddebat met Menno Snel.
Doordat de Belastingdienst verzuimde om eerst met de ouders contact op te nemen welke informatie men zocht stuurde men alles. Men begreep waarschijnlijk totaal niet de wens van de ouders.
Het dossier dat ze onlangs kregen bestond uit correspondentie door hen verzonden aan de fiscus. Maar ook persoonlijke gegevens van anderen (namen, adressen, kopie van een paspoort tot aan de naam van een klokkenluider). In een dossier stond zelfs een krantenartikel. Maar het dossier bevatte soms ook tientallen 100% zwart gemaakte vellen papier. Het betreft hier onder meer onderzoekrapporten die de Belastingdienst opstelde naar aanleiding van fraude bij het kinderdagverblijf ‘t Voortvarend Scheepje’ uit Rotterdam. De staatssecretaris had de Kamer eerder al laten weten het volledige dossier over het onderzoek te lakken.
In een zaak tegen Belastingdienst/Toeslagen die diende bij de rechtbank Roterdam (uitspraak 12 juli 2019) oordeelde de rechter dat de Belastingdienst/Toeslagen het onderstaande:
– bepaalt dat verweerder aan eiseres het volledige dossier over het onderzoek bij gastouderbureau [naam gastouderbureau] verstrekt;
In een brief aan de Kamer van 23 augustus 2019 schrijft staatssecretaris Menno Snel dat de Belastingdienst niet goed kan beoordelen welke informatie moet worden geleverd en wat niet.
Voor de Belastingdienst/Toeslagen is het niet duidelijk wat precies onder het volledige dossier van het onderzoek moet worden verstaan en of alle gegevens uit dit volledige dossier wel mogen worden verstrekt. Het dossier bevat vertrouwelijke informatie, zoals privacygevoelige gegevens van anderen.
Gedurende de procedure zal de Belastingdienst/Toeslagen een gelakte versie van het (volgens de Belastingdienst/Toeslagen) volledige dossier doen toekomen aan zowel de belanghebbende als de rechter. Zoals te doen gebruikelijk krijgt de rechter voor zijn beoordeling ook een ongelakte versie van het (volgens de Belastingdienst/Toeslagen) volledige dossier, opdat uitsluitend over deze beperkte vraag voor alle toekomstige procedures duidelijkheid kan worden verkregen.
Bij de Raad van State is nog geen uitspraak gedaan op het hoger beroep. Er is ook nog geen zittingsdatum bekend is Het zaaknummer is 201906393.
De vraag is waarom de Belastingdienst de onderzoeksrapporten niet wil vrijgeven. Het kinderdagverblijf is inmiddels failliet. Opvallend genoeg is de naam van de toemalige eigenaresse niet gelakt. Deze vrouw heeft nu een ander kinderdagverblijf. Er lijkt geen enkel belang te zijn om rapporten te verbergen anders dan te verbergen hoe de opsporing van de fiscus werd gedaan.
