Minister van Nieuwenhuizen hield nog een document voor de Kamer geheim
RTL Nieuws bericht op maandag 5 november dat minister van Nieuwenhuizen nog een document voor de Kamer geheim hield. Het gaat om een gespreksverslag opgesteld door een jurist van de ILT. Deze jurist was aanwezig bij de gesprekken tussen de ILT en de fabrikant. Op de maandag erop besloot de minister de Stint te verbieden.
Het verslag geeft veel meer details dan de rapporten van de twee andere ILT-medewerkers. Deze rapporten gaf de minister wel aan de Kamer.
RTL Nieuws vroeg de woordvoerder van de minister waarom het gespreksverslag van de ILT-jurist over de gesprekken van 29 en 30 september niet aan de Tweede Kamer is overlegd.
Het antwoord was als volgt:
De essentie van de besprekingen van 29 en 30 september is terug te lezen in het onderzoeksverslag van de inspecteur dat op 18 oktober aan de Kamer is toegezonden. In het feitenrelaas is de “reactie fabrikant Stint” opgenomen.
Dat is de zoveelste leugen. Zo geeft de fabrikant uitgebreide uitleg over de torsieveer (de ILT benoemt dit type veer constant verkeerd als ‘gasveer’). Nergens in het feitenrelaas is een uitleg door de fabrikant over de gasveer opgenomen.
De fabrikant legt volgens het verslag van de jurist uit dat sinds het nieuwe type veertje is gebruikt “er geen problemen meer zijn geweest”.
Blijkbaar was deze informatie voor de minister niet handig om te delen met de Kamer. Juist in het ILT feitenrelaas stond dat er problemen konden optreden met deze gasveer.
Het verslag dat de jurist opstelde zou juist het besluit van de minister minder sterk kunnen maken. Het mocht dus niet worden gedeeld met de Kamer.
