Publicatie van een nieuwe serie berichten over Nord Stream is niet “opmerkelijk”
Midden augustus 2024 berichten diverse media in Duitsland en het Amerikaanse Wall Street Journal nieuwe informatie over de sabotage van de Nord Stream pijpleidingen.
Sommige mensen, en zelfs deskundigen van HCSS en een hoogleraar, vonden de timing van de berichtgeving opmerkelijk. Dit omdat op hetzelfde moment het leger van Oekraine de Russische grensregio Koersk is binnengevallen. Men denkt dat de berichtgeving is bedoeld om de aandacht af te leiden van het succes dat Oekraine boekt. En zelfs dat het Kremlin invloed heeft bij de redactie van WSJ.
Dat is natuurlijk onzin. Want dat zou betekenen dat vele hoofdredacteuren en hun redacties Rusland willen steunen.
Er was een goede reden om nieuws te brengen. Dat nieuws was zeker geen ‘ opgewarmde prak‘ zoals defensiespecialist Patrick Bolder van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies (HCSS) op BNR radio vertelde.
Bolder was niet de enige deskundige die de timing van publicaties opmerkelijk vond. Frans Osinga, hoogleraar Militaire Operationele Wetenschappen aan de Universiteit Leiden, vindt de timing van de WSJ “opmerkelijk” , aldus De Stentor.
Frans Osinga is sceptisch over de bewering in The Wall Street Journal dat Oekraïne achter de aanslag zou zitten. ,,We hebben weinig inzicht gekregen in het bronmateriaal en ik vind de timing opmerkelijk. Dit komt naar buiten net nu het Oekraïense offensief richting Koersk plaatsvindt,” zegt hij.
De Stentor schrijft verder:
Osinga sluit niet uit dat het Kremlin dit georkestreerd heeft. Mede omdat leiders van vooral rechts-populistische partijen in heel Europa nu bijna in koor zingen dat de militaire steun aan Oekraïne moet stoppen.
Welk nieuws was er
Op 14 augustus brachten ARD, Süddeutsche Zeitung (SZ) en Die Zeit als eerste dat er een internationaal opsporingsverzoek was voor een van de duikers uit Oekraine. Dat verzoek was in juni 2024 aangemaakt door het Duitse Openbaar Ministerie. De Duitse journalisten hebben daarna weken gewerkt aan onderzoek.
Op dezelfde dag publiceert Wall Street Journal een groot verhaal met de titel ‘ A Drunken Evening, a Rented Yacht: The Real Story of the Nord Stream Pipeline Sabotage‘
Dat verhaal had vele elementen die niet eerder bekend waren. Bijvoorbeeld dat Zelensky wist van het sabotage plan, in eerste instantie akkoord had gegeven voor de uitvoer ervan en pas nadat de CIA hem vroeg af te zien van het plan zijn toestemming introk.
De journalist Bojan Pancevski had twee jaar onderzoek gedaan om dit verhaal te kunnen publiceren.
Het is dus onzin om te denken dat ministens vier verschillende hoofdredacteuren wachten met publicatie van verhalen totdat Oekraine succes heeft in de oorlog om dan te gaan publiceren.
Er zijn ook experts die begrijpen waaom de berichtgeving in augustus 2024 was zoals hoogleraar Andre Gerrits aangeeft bij BNR
Maar volgens André Gerrits, hoogleraar internationale politiek, kán het bijna niet anders dan dat Oekraïne wel degelijk achter de sabotage zit. ‘Dat het nu naar buiten is gekomen, heeft te maken met het feit dat de Duitse autoriteiten een Oekraïner op de internationale politielijst gezet hebben. Die Oekraïner zou vanuit Polen zijn gevlucht naar Oekraïne, wat weer een nieuwe geopolitieke dimensie aan de zaak geeft.’
