Notulen van het Outbreak Management Team vallen buiten de WOB. Waarom is dat?
Het Outbreak Management Team (OMT) is een groep experts die adviezen geeft aan het kabinet over maatregelen die de uitbraak van een virus kunnen stoppen. Het OMT bestaat uit wetenschappers van het RIVM aangevuld met artsen. Jaap van Dissel is als directeur van het Centrum voor Infectieziektebestrijding van het RIVM voorzitter van het OMT. Zijn rechterhand Aura Timen, hoofd Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding, is secretaris.
Er is in Nederland veel discussie ontstaan over de adviezen van het OMT. Zo is het niet duidelijk op basis van welk wetenschappelijke onderzoeken de adviezen tot stand zijn gekomen. En in de adviezen, die openbaar zijn, wordt ook niet altijd aangegeven of alle leden van het OMT het eens zijn met het advies.
Zo is er veel discussie over mondkapjes. Het OMT ziet niets in een advies voor het dragen van mondkapjes. Dit terwijl wetenschappelijke onderzoeken het nut van mondkapjes aantonen. In veel landen om ons heen is het dragen van mondkapjes intussen verplicht in bijvoorbeeld het openbaar vervoer of winkels.
Mark Rutte heeft aangegeven dat de adviezen van het OMT voor hem heilig zijn. Er vindt geen enkele second opinion plaats noch is er op dit moment een groep experts die met een andere blik naar de maatregelen kijken. Terwijl de gehele Tweede Kamer voor een Impact Management Team is vindt Rutte dat op dit moment geen goed idee.
Op 25 april besteedde Nieuwsuur aandacht aan het gebrek aan openheid bij het OMT. Leden van het OMT moeten een geheimhoudingsverklaring tekenen. Ze mogen niet verklaren hoe discussies binnen het OMT zijn verlopen. De verklaring van het RIVM is hier te lezen.
De woordvoerder van het RIVM verklaarde tegen Nieuwsuur dat vergaderverslagen vertrouwelijk zijn en niet WOB-baar.
Dat stukken na een WOB-verzoek worden geweigerd bleek als in 2013. Toen deed iemand een WOB-verzoek en vroeg daarin de verslagen van het OMT. De aanleiding was de uitbraak van de Q-koorts in Noord-Brabant.
De Minister van VWS weigerde echter de OMT-verslagen te verstrekken. De motivatie was dat zelfs bij anoniem maken van de namen van personen middels de standpunten zou kunnen worden herleid wie wat heeft gezegd. Tevens worden de discussies in het OMT gezien als persoonlijke beleidsstandpunten. Dit zijn uitzonderingsgronden waardoor stukken niet hoeven te worden verstrekt.