Volkskrant journalist Keulemans slaat plank mis door gebruik ‘partij-ideoloog’
Wetenschapsjournalist Maarten Keulemans schrijft voor de Volkskrant. Hij is zeer actief op social media platform X. Hij twittert op persoonlijke titel, dus niet uit hoofde van de Volkskrant.
Op 13 oktober 2025 schrijft Keulemans als reactie op een post van Jan van de Beek het volgende: “Volgens mij verzwijgt PVV-partij-ideoloog @demo_demo_nl (bedoeld wordt Jan van de Beek red.) hier iets” .
Jan van de Beek is een Nederlandse demograaf en onderzoeker, gespecialiseerd in migratie en de economische impact ervan op de Nederlandse samenleving. Hij is auteur van het boek ‘Migratiemagneet Nederland’. Cijfers van Van de Beek over toewijzing van woningen aan statushouders en hoe deze zich verhouden tot starters werden door minister Keijzer (BBB) gebruikt in de memorie van toelichting voor een wetsvoorstel.
De tekst op X is framing door de Volkskrant journalist.
Over wat Keulemans en Van de Beek schreven over asiel en statushouders en wat er wel en niet klopt volgt nog een factcheck.
De definitie van een partij-ideoloog is iemand binnen een politieke partij die zich bezighoudt met de inhoudelijke en theoretische grondslagen van die partij — met andere woorden: de “denker” of “bewaker” van de ideologie.
De Groene publiceerde in september een serie artikelen over diverse partij-ideologen. Daarin komt Pieter Jan Dijkman van het CDA aan het woord. Hij is directeur van het Wetenschappelijk Instituut CDA. Een ander is Niko Koffeman die aan de wieg stond van de Partij voor de Dieren en haar wetenschappelijk instituut. Hij zit sinds 2007 namens de partij in de Eerste Kamer als fractievoorzitter. In een ander artikel komt Ruin Kuin aan het woord. Hij is sinfs 1 april 2018 hoofd van het wetenschappelijk bureau van de SP. In dit artikel noemt NRC John Laughland de partij-ideoloog van FvD.
In alle gevallen is een partij-ideoloog iemand die dus zeer nauw betrokken is bij een politieke partij. Dat is niet het geval bij Jan van de Beek. Hij is niet betrokken bij een politieke partij. Sommige partijen gebruiken zijn cijfers. Als de beredenering van Keulemans zou worden gevolgd is Van de Beek partij-ideoloog van vele politieke partijen.
In een reactie op de bewering schrijft Van de Beek op X:
In de afgelopen jaren sprak/schreef ik onder meer bij/met AD, Adviesraad Migratie, Bar Laat, Belang van Nederland, Buitenhof, Centraal planbureau, D66 (Route 66), De Nieuwe Wereld, Denktanks (diverse in het buitenland), Dit is Tijs / EO / Dit is de Dag en andere NPO radio programma’s, De Telegraaf, EenVandaag, Elsevier Weekblad, Europarlement, Financieel Dagblad, FvD-jongeren, GeenStijl, Het Land van Wierd Duk, JA21, Kabinetsformatie, Lokale Partijen (meerdere), Ministeries (tal van), Nieuw Rechts, Nieuws van de Dag, Nieuwsuur, NRC, ON, Open VLD, Op z’n Kop!, Powned, PVV, SGP, Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050, The Post Online, Universiteiten, VVD, Volkskrant, WNL (Op zondag), Wetenschappelijk Raad voor het Regeringsbeleid, Wynia’s Week (TV) en 50Plus.
Het verweer van Maarten Keulemans staat hieronder. Het bij zich hebben van een boek door een minister betekent uiteraard niet dat iemand daarmee de PVV-partij-ideoloog is.
Van de Beek uit zich rechts. Daar is niets mis mee zolang er feiten worden geuit. Deze website is bezig met een factcheck over de uitspraken van Van de Beek.
