VVD en FvD stemmen tegen motie om Europese sanctiewet de naam Magnitsky te geven

In de Europese Unie wordt onderhandeld over wetgeving die het opleggen van persoonsgerichte sancties mogelijk maakt aan buitenlanders die zich schuldig maken aan grove mensenrechtenschendingen en grootschalige corruptie.

Mogelijke voorbeelden van schendingen zijn generaals in Burma die bij het geweld tegen de Rohingya betrokken zijn, of wapenhandelaren in Zuid-Soedan. Voorbeelden van sancties voor personen zijn een inreisverbod of het bevriezen van tegoeden.

Het initiatief voor deze nieuwe wet komt van de Tweede Kamer. Een dergelijke wet, Magnitsky Act genoemd, is al actief in de VS, Verenigd Koninkrijk, de drie Baltische Staten en Canada,

De wet is vernoemd naar Sergej Magnitsky, de Russische accountant van investeerder Bill Browder, die in Rusland in de gevangenis werd vermoord toen hij wijdverspreide corruptie blootlegde.

Bill Browder voert sindsdien wereldwijd campagne om wetgeving in te voeren.

Op 21 mei 2019 stemde de Tweede Kamer over een motie ingediend door Sjoerd Sjoerdsma (D66). De motie is mede-ondertekend door CDA, SGP, CU, PvdA en GroenLinks. De motie verzoekt de regering zich ertoe in te spannen dat deze Europese sanctiewet de naam Magnitsky zal dragen. En tevens verzoekt het de regering zich ertoe in te spannen dat grootschalige corruptie en ook corruptie binnen overheden zelf binnen deze sanctiewet zullen vallen.

De motie werd met 83 stemmen voor en  67 stemmen tegen aangenomen.

Opvallend is dat VVD tegen de motie stemde. Ook de leden van de SP en de PVV stemden tegen.

“Na het neerhalen van de MH17, de aanslag met chemische wapens in Salisbury, de inname van de Krim en Oost-Oekraïne, de cyberaanvallen tegen westerse regeringen, zou niemand Poetin cadeautjes moeten geven, de Nederlandse regering al helemaal niet”, aldus Browder in NRC.

In april 2018 berichtte Trouw over deze kwestie:

Bente Becker  (VVD) zegt best iets in een Magnitsky-wet te zien, maar alleen als dit in Europees verband gebeurt. “Nederland kan onmogelijk in zijn eentje effectieve sancties opleggen.” Toen de motie vorige week voor het eerst ter sprake kwam, zei ook minister van buitenlandse zaken Stef Blok (VVD) dat hij liever binnen de EU zoekt naar draagvlak voor gezamenlijke sancties.

Een jaar verder is er een groot draagvlak in Europa voor een Magnitsky-wet.

De woordvoerder van de VVD-fractie in de Tweede Kamer gaf als reden voor tegenstemmen dat de motie  ‘de kans verminderd dat de sanctiewetgeving (die niet alleen voor Rusland, maar voor de hele wereld is bedoeld) wordt aangenomen, omdat die ertoe opriep die wetgeving de naam van Magnitsky te geven. Door er op te staan dat zijn naam aan de wetgeving wordt gekoppeld, zullen Europese landen die dit als een onnodige extra stap tegen Rusland zien, zich er tegen verzetten. De VVD vindt het belangrijker dat de wetgeving er komt dan dat die een politiek interessante naam krijgt”.

De uitslag van de stemming van 21 mei 2019 is hieronder te zien.